媒体反应:亚马孙火灾和气候变化

原文:Media reaction: Amazon fires and climate change

过去几周,全世界媒体用滚动的图片报道和统计数字,记录了发生在亚马孙雨林的成千上万场火灾。火灾的规模和巴西总统博尔索纳罗的不确定回答,吸引了全世界范围的关注,政治家、报纸和评论员都在权衡事态将如何发展。在本文中,Carbon Brief回顾了火灾及其产生原因、影响以及各界反应。

本文由以下五个部分组成:

  • 亚马孙的森林大火(Forest ablaze)
  • 是什么导致了森林火灾?
  • 森林火灾将对气候变化、人类和野生动物产生什么样的影响?
  • 政治家们有何反应?
  • 媒体还有什么要说的?

亚马孙的森林大火

亚马孙雨林全年都会发生火灾。然而,八月被称为是亚马孙雨林“火灾季”的开始。从本月起,雨林的火灾数量将会激增。

据美国《国会山报》报道,8月20日巴西空间机构发布数据称,巴西今年已发生74,000场火灾。英国BBC新闻称,这一数字相比去年巴西政府发布的数据同期增长了84%。据美国《纽约时报》和英国《每日邮报》报道,有将近40,000场火灾是在亚马孙雨林中发生,其中大约9,000场火灾发生在八月中旬,并且时长超过一周。

Wildfire spreads across parts of the Amazon rainforest, near the Porto Velho region, 24 August 2019. Credit: ZUMA Press, Inc. / Alamy Stock Photo. WB6F4M
2019年8月24日,野火快速蔓延至了Porto Velho的附近地区。
(ZUMA Press, Inc. / Alamy Stock Photo.)

据法国路透社报道,火灾导致亚马孙地区宣布了紧急状态。据绿色和平组织所属环保媒体Unearthed报道,8月19日,火灾的烟雾导致了距离亚马孙一千英里之外的圣保罗“陷入了世界末日般的黑暗中”:

“在下午早些时候,城市被浓浓的、尼古丁色的烟雾所笼罩。到当地时间下午4点,天空几乎全是黑色。气象学家称,这令人毛骨悚然的黑色,可部分归咎于热带雨林的野火。”

Unearthed:“#为亚马逊祈祷: 为何巴西的森林火灾使得圣保罗市的天空变黑”,2019年8月21日

英国《泰晤士报》则用燃烧后的火迹地作为封面。(更多关于火灾的环境影响,可参阅“火灾将对气候变化、人类和野生动物产生什么样的影响?”部分)

包括英国BBC新闻、法国路透社、英国《旗帜晚报》、英国天空新闻频道等在内的多家媒体,均称巴西森林火灾数量的增长速率已达到了新纪录。值得一提的是,巴西空间机构——国家空间研究所(National Institute for Space Research ,INPE)是从2013年起才开始追踪野火的。然而,世界资源研究所(World Resource Institute,WRI)的在线森林监测服务平台——“全球森林观察”(Global Forest Watch)的一篇分析博文指出,美国NASA的一个较长时期的数据集表明,2019年(的火灾数量)只是“相对偏高”但“并不会打破记录”。其作者Mikaela Weisse和Sarah Ruiz认为,2019年将成为巴西历史上野火数量第三高的年份:

“据NASA数据显示,2019年1-8月期间,巴西的火灾数量比2018年同期增加了39%。然而,火灾记录最多的年份主要发生在21世纪初,可能与当时亚马孙地区高速率的、与农业相关的毁林活动有关。”

全球森林观察:“关于巴西的森林大火,全球森林观察可以告诉我们什么”,2019年8月23日

下面的地图展示了巴西和其他处于亚马孙地区国家的实时火灾警报。这张地图(每12小时更新),是由美国商业杂志《快公司》基于可追踪热量和亮度的NASA卫星数据制成的。

如地图所示,亚马孙及南美洲其他地区的火灾数量在过去12小时内仍然很高。

英国《金融时报》报道,8月25日巴西总统博尔索纳罗发表电视讲话,承诺“将广泛使用军队人员和装备”以帮助森林大火问题(更多关于博尔索纳罗对待火灾的措施,可阅读“政治家们有何反应?”部分)。

“全球森林观察”的博文也指出,八月只是巴西“火灾季”的开端:

八月只是巴西火灾季节的开始,大多数火灾通常发生在9月份。到目前为止,2019年的火灾警报数量已呈现出相当典型的趋势。但是,由于每年平均62%的火灾发生在9月份之后,真正重要的是接下来将会发生什么。未来几个月,将决定了火灾数量究竟是创下历史新高还是历史新低。

全球森林观察:“关于巴西的森林大火,全球森林观察可以告诉我们什么”,2019年8月23日

是什么导致了森林火灾?

媒体指出了可能导致今年亚马孙火灾加剧的因素,包括气候变化、毁林活动、食肉以及巴西总统博尔索纳罗的政策。

气候变化可能通过气温升高和干旱机会增加来加剧野火。这两个因素就像“火药桶”,一旦被“点燃”,火势将大范围迅速蔓延。2013年发表的一项研究发现,气候变化导致2013年南亚马孙河遭受严重干旱的可能性增加。然而,巴西空间机构研究员Alberto Setzer接受路透社采访称,今年的旱季“没有任何异常”:

“旱季为火灾的发生和蔓延创造了有利条件。但火灾是人类造成的,无论是故意地还是偶然地。”

路透社:“燃烧的亚马孙:巴西报告了2010年以来最多的森林火灾”,2019年8月20日

《纽约时报》记者Kendra Pierre-Louis推特发帖称,火灾的发生与气候变化之间“有着细微差别(nuance)”:

“亚马逊的火灾纵然是不好的,因为它们破坏了人类的家园和生态系统,还产生了碳排放。但它们是由人类造成的:气候变化并没有引起火灾。”

《大西洋月刊》记者Robinson Meyer认为,“气候变化不是造成野火的主要原因”:

与大多数由偶然事故引发并随后因气候变化而加剧的加州大火相比,亚马孙的火灾根本不是野火。这些火灾并非由雷击或电线火花引发——它们是被(人为)点燃。 它们在很大程度上影响了已经用于牧场和耕作的土地,同时也会扩散到古老的森林中。

《大西洋月刊》:“亚马孙大火是政治性的”,2019年8月

NASA Goddard空间飞行中心生物圈科学实验室首席Douglas Morton博士,在其博文中称:“相比区域干旱,火灾与土地清理与更高的一致性”。

《纽约时报》早前的报道称自1月起,亚马孙地区超过1,330平方英里的森林被损毁,相比去年同期增长了39%。

Aerial view of Amazon rainforest deforestation, Acre, Brazil. Credit: BrazilPhotos / Alamy Stock Photo. PDAM8T
亚马孙雨林毁林鸟瞰图。
(BrazilPhotos / Alamy Stock Photo.)

圣保罗联邦大学教授Márcia Akemi Yamasoe告诉Unearthed,“大多数”亚马孙火灾是“为了清理土地以种植庄稼和放牧而由人类故意造成的”:

“在热带雨林中,首先农民须砍伐树木,然后等待长达两个月才能留出足够的时间来使植被干燥。”

Unearthed:“#为亚马逊祈祷: 为何巴西的森林火灾使得圣保罗市的天空变黑”,2019年8月21日

亚马孙观察”(一家旨在保护热带雨林的非盈利组织)的负责人Christian Poirier告诉英国《金融时报》,以非法清理土地为目的的火灾数量的激增,“是与博尔索纳罗总统的反环境言论直接相关的”。

“农民和牧场主将总统的言论理解为可以肆无忌惮地纵火,以便将他们的业务扩展至热带雨林。”

《金融时报》:“博尔索纳罗称巴西缺乏资源以对抗森林大火”,2019年8月23日

非营利组织“能源和气候情报部门”负责人Richard Black在其推特中指出,巴西今年火灾数量大幅度增加的五个州中,有四个是由博尔索纳罗的盟友管辖的:

“在火灾数量增加最多的五个亚马逊州中,有四个由#博尔索纳罗 现在或之前所在政党中的人管辖的……相比之下,火灾发生率降低的两个州在博尔索纳罗政敌的管辖。”

英国调查新闻平台openDemocracy发布的文件显示,博尔索纳罗政府正在制定计划,意图阻止亚马孙地区“实施多边保护项目”。

同时,博尔索纳罗在8月22日的发言引发了舆论风暴。据路透社报道,他在Facebook的直播中声称亚马孙的火灾应该归咎于那些非政府组织。博尔索纳罗称“一切都表明了”非政府组织将前往亚马孙地区并“焚烧”森林。当被问及是否有证据支持他的言论时,他称他“没有白纸黑字的证据” ,并补充“(非政府组织)也不会这么做”。

在社交媒体上,有多个社交媒体账号声称吃肉是引发亚马孙火灾的“主要原因”。动物权利保护组织“善待动物组织”(People for the Ethical Treatment of Animals,PETA)在Instagram上发帖称:

“是的 – 每个人都应该关注#亚马孙雨林 在燃烧。这十分紧急。但是,如果你吃肉,这种破坏就会因为你而发生。现在是时候采取可能是最佳的生活方式 – 成为#素食主义者(vegan)。“

PETA在Instagram上发帖的截图(图中文字:“对肉的需求=亚马孙的森林大火”)

同时,异视异色(Vice)发布的文章使用了“对亚马逊火灾感到悲伤?停止吃肉”的标题;美国有线电视新闻网(CNN)称:“亚马逊正在燃烧,是因为全世界吃了太多肉。”根据美国政府数据,巴西是2018年世界上最大的牛肉出口国 – 约占全球供应量的20%。据商业新闻网站Quartz 报道,养牛业造成了亚马孙地区80%的森林砍伐,同时农业和木材生产也导致了森林的破坏。英国《卫报》今年7月发布了关于养牛业和非法砍伐森林之间关系的调查报告。调查发现,与亚马孙森林砍伐有关的大部分牛肉都出口到了中国大陆、香港特别行政区和欧盟。

火灾对气候变化,人类和野生动物有何影响?

亚马孙雨林是世界上最大的热带雨林,面积是英国面积的25倍

据美国《华盛顿邮报》报道,亚马孙雨林的碳汇量目前占全球森林碳汇量的四分之一左右,固碳量相当于过去十年的全球温室气体排放量——

“然而,受气候模式改变、森林砍伐、树木死亡率增加以及其他因素影响,雨林吸收碳超过释放碳的能力正在减弱。持续不断的火灾将进一步降低其作为碳汇的功能。“

《华盛顿邮报》:“亚马孙火灾可能加速全球变暖,并对生物多样性造成持续性伤害”,2019年8月22日

据路透社报道,巴西气候科学家Carlos Nobre博士称,正在进行的森林大火可能会将亚马孙热带雨林推向一个“临界点” ——

“科学家们担心,亚马孙的持续破坏可能会将其推向一个临界点,之后该地区将进入一个从雨林变为草原的森林顶梢枯死的循环。”诺布尔说,“如果该临界点被触发,枯死会持续30至50年,届时将有2000亿吨二氧化碳释放到大气中。”

路透社:“解读:为什么亚马孙火灾会引发了巴西和全世界的危机?”,2019年8月26日

英国《太阳报》和英国《每日快报》也报道了这一潜在的临界点。

英国《卫报》全球环境编辑Johnathan Watts在一个关于火灾的问答板块中,也提到了亚马孙将经历潜在临界点的风险。他补充道:

“当世界需要数十亿棵树来吸收碳并稳定气候变化时,这个星球正在失去其最大的热带雨林。”

《卫报》:“亚马孙大火:正在发生什么以及我们可以做什么?”,2019年8月23日

他还驳斥了认为亚马孙火灾将可能耗尽大气中氧气的观点:

“尽管一些报道声称亚马孙地区产生了世界上20%的氧气,但尚不清楚这个数字的来源。根据Michael MannJonathan Foley等气候科学家的观点,真实数字可能不会超过6%。即使它是准确的,在清理过的森林地区种植的作物也会产生氧气——很可能产生更多的氧气。因此,虽然雨林的燃烧有许多因素令人担忧,但没有必要担心氧气的缺少。”

《卫报》:“亚马孙大火:正在发生什么以及我们可以做什么?”,2019年8月23日

非营利性新闻调查机构ProPublica报道了亚马孙火灾对碳中和(Carbon Offset Projects)项目意味着什么——“世界上最大的热带雨林部分陷入了紧急状态,证明了碳中和的风险太大,不能指望其完全抵消企业污染”。

一些出版物还报道了火灾是如何影响亚马孙的土著居民。

“随着时间的推移,我们目睹了毁灭的进程:砍伐、入侵、采运,”来自亚马孙州一个60多人部落族的首领之一Handerch Wakana Mura告诉路透社,“我们很难过,因为此刻森林奄奄一息。我们感觉到了气候的变化;世界需要森林。“

《太阳报》《每日邮报》也报道了森林大火对土著居民的影响。

其他出版物报道了火灾对生物多样性的影响。

据《国家地理杂志》报道,热带雨林是世界上10%的物种的家园——其中有许多物种不适应广泛蔓延的火灾:

“某些特征在火灾中可能是有用的。例如与生俱来的移动性。大型的、移动速度快的动物,如美洲虎和美洲狮……可能会像一些鸟类一样逃脱。但是像树懒和食蚁动物这样动作缓慢的动物,以及像青蛙和蜥蜴这样的小动物,可能会因无法迅速走出火道而死亡。“

《国家地理杂志》:“亚马孙火灾对野生动物意味着什么?”,2019年8月23日

伦敦自然历史博物馆在其博文中也探讨了火灾对生物多样性的潜在影响:

“亚马孙地区是数以百万计的动物赖以生存的地方,包括美洲虎、水豚、淡水海豚、树懒、犰狳和貘等哺乳动物,还包括金刚鹦鹉、猫头鹰、秃鹫和翠鸟等1000多种鸟类。专家认为亚马孙地区仍然还有许多不为科学所知的物种——一旦消失,它们将永远不为人知。”

伦敦自然历史博物馆:“专家解释亚马孙火灾对人类、动物和植物的影响”,2019年8月23日

政治家们有何反应?

BBC新闻报道,8月22日,巴西总统博尔索纳罗对记者称,他的政府缺乏应对火灾的资源——“需要四十个人去灭火?(我们)没有这样的资源。目前已经一团糟”。同一天,路透社报道称,法国总统马克龙将亚马孙火灾描述为国际紧急状态,并呼吁在即将举行的七国集团(G7)峰会上讨论这一情况。

“亚马逊雨林——生产了我们星球20%氧气的地球之肺——着火了。这是一场国际危机。G7峰会的成员,让我们讨论这个紧急情况。”法国总统马克龙在其推特上写道。

然而据NBC新闻报道,博尔索纳罗在其推文中回应道:“我很遗憾马克龙试图插手巴西和其他亚马孙地区国家的内部事务来获取个人政治利益。他耸人听闻的语气无助于问题的解决。“

伦敦市长Sadiq Khan也表示了他的担忧,称这些火灾是“令人震惊的故意破坏环境的行为”。

据“ 每日电讯报”报道,第二天,马克龙用一份总统声明表示,Bolsonaro在六月份在日本大阪举行的G20峰会上“撒谎”了他的环保承诺。

声明说:“最近几周来自巴西的决定和声明清楚地表明,博尔萨纳罗总统决定不尊重他对气候的承诺,也没有让自己参与生物多样性问题。”

因此,法国将反对欧盟与南美洲国家的南方共同市场“在其现状”的贸易协议,其中包括巴西,阿根廷,巴拉圭和乌拉圭。

路透社报道,德国外交部长赫马科马斯表示,计划中的贸易协议已让该集团对巴西施加压力。“南方共同市场协议……给我们施加压力以影响当地事情的可能性和手段(在巴西),”马斯告诉柏林的外交官。此外,引用爱尔兰总理利奥·拉拉德卡说“如果巴西不遵守其环保承诺,爱尔兰将无法投票支持欧盟 – 南方共同市场自由贸易协定”,气候之家新闻说。据BBC新闻报道,欧洲理事会主席唐纳德·图斯克表示,欧盟“支持欧盟 – 南方共同市场协议,但只要巴西政府允许对亚马逊进行破坏,很难想象批准的进程。”

Donald Tusk@eucopresident

The EU stands by the EU-Mercosur agreement but a harmonious ratification is hard to imagine as long as the Brazilian government allows for the destruction of the green lungs of Planet Earth.8,0777:39 PM – Aug 24, 2019Twitter Ads info and privacy3,767 people are talking about this

路透社报道,巴西农业部长特雷扎·克里斯蒂娜·迪亚斯(Tereza Cristina Dias)表示,当他们将火灾与贸易协议挂钩时,各国“反应过度” 。

8月23日星期五,美国总统唐纳德特朗普在推特上说他曾与Bolsonaro谈过,美国“随时准备提供协助”。

Donald J. Trump@realDonaldTrump

Just spoke with President @JairBolsonaro of Brazil. Our future Trade prospects are very exciting and our relationship is strong, perhaps stronger than ever before. I told him if the United States can help with the Amazon Rainforest fires, we stand ready to assist!176K6:04 AM – Aug 24, 2019Twitter Ads info and privacy60.4K people are talking about this

8月24日星期六,一些出版物报道说,Bolsonaro已承诺部署巴西军队以帮助对抗火灾。据英国“ 金融时报”报道,在星期五晚上的一个简短的电视讲话中,Bolsonaro表示,“广泛使用武装部队的人员和装备”将有助于对抗亚马逊地区的“火灾进展。据“ 独立报”报道,在军用飞机的支持下,将有大约44,000名士兵可供使用。

据“ 每日电讯报”报道,在他的演讲中,Bolsonaro还表示,应该允许那些生活在亚马逊河流域的人“与该国其他地区一起发展”,利用该地区“无法估量的自然资源…… 

随着法国比亚里茨举行为期三天的G7峰会,G7集体同意提供即时2000万美元(1600万英镑)的援助计划,帮助九个亚马逊国家抗击野火,并启动一项长期全球倡议,以保护雨林,卫报 – 以及其他许多人 – 报道。

马克龙在智利总统塞巴斯蒂安·皮涅拉的新闻发布会上说:“我们必须回应今天在亚马逊地区燃烧的森林的呼声。”G7国家的回应包括加拿大总理贾斯汀·特鲁多提出的送水要求路透社指出,轰炸机到巴西帮助对抗火灾。

万安指出,G7国家“都同意,我们应该采取行动,但是,在充分协调完成与该地区的国家”,指出政客。然而,“ 卫报”报道称,美国总统唐纳德·特朗普没有参加G7关于大火的讨论。埃马纽埃尔马克龙证实特朗普没有亲自参加气候会议,但特朗普的团队已经在场。特朗普后来被记者问到他是否参加了气候会议。他回答说:“我们有一段时间了。”当一位记者告诉他刚刚发生时,他似乎没有听到,卫报指出。

提供的援助没有受到巴西政府的热烈欢迎。“ 独立报”称,Bolsonaro在推特上“猛烈抨击” ,指责世界各国领导人将他的国家视为“ 殖民地或无人地”并攻击其主权。接下来是关于巴西是否会接受这笔资金的混合报道。据太阳报报道,Bolsonaro“拒绝”这笔钱,而路透社称,巴西环境部长里卡多·塞勒斯在圣保罗告诉记者,经济援助是值得欢迎的。

与此同时,路透社还报道说,巴西政府“已经向其外国大使馆发布了一份长达12页的通告,概述了外交官们希望捍卫政府在危机中立场的数据和统计数据”。路透社的另一篇文章指出,巴西还“下令其在欧洲和其他G7国家的大使不会在接下来的两周内休假以协调对全球火灾问题的外交反应” 。

截至周二早上,英国广播公司新闻卫报都报道说,Bolsonaro的参谋长Onyx Lorenzoni告诉G1新闻网站,巴西将拒绝提供援助。“谢谢,但也许这些资源与重新造林欧洲更相关,”Lorenzoni说,并补充说巴西可以教“任何国家”如何保护原生森林。

“马克龙甚至无法避免在一个属于世界遗产的教堂中发生可预见的火灾,他想为我们的国家上课吗?”洛伦佐尼补充说,4月份在巴黎巴黎圣母院大教堂引火。

路透社称,随着巴西领导人在Facebook上嘲笑马克龙的妻子,马克龙和博尔索纳之间的个人关系随后“进一步恶化” 。据BBC新闻报道,当被问及博尔索纳罗的言论时,马克龙表示“非常粗鲁”和“悲伤” 。在卫报CNN独立MailOnline全都报道了马克龙的回应。

据英国《旗帜晚报》报道,博尔索纳罗周二在巴西利亚对记者说,如果马克龙“撤回对他的侮辱”,他会考虑接受这笔资金:

“首先,马克龙不得不撤回他的侮辱。他称我为‘骗子’。在我们谈论法国任何事情或接受来自法国的任何东西之前……他必须撤回这些话,然后我们才能对话。“

《旗帜晚报》:“巴西总统表示,如果马克龙‘撤回(对他的)侮辱’,他才会接受G7集团的援助”,2019年8月27日

周二晚些时候,特朗普总统在推特上发帖称,博尔索纳罗和巴西“得到美国的全力支持”。

媒体还有什么要说的?

《卫报》社论描述了G7的援助计划——是作为帮助亚马逊国家对抗森林火灾的“开端”。然而,“目标和保护只有在严格应用时才有效”,它补充道。《卫报》支持马克龙认为博尔索纳罗“在致力于鼓励和肆意破坏世界上最大的热带森林”的言论,同时它也批评英国“似乎更加注重确保自己脱欧的贸易安排,而不是关注什么才是正确的“。

卫报,2019年8月27日星期二
2019年8月27日《卫报》

《纽约时报》社论认为,G7的2000万美元的援助,相比“火灾的规模和捐助者的经济规模”,“不过是九牛一毛”。甚至连演员“小李子”(莱昂纳多·迪卡普里奥)的“地球联盟”环保组织,都承诺了捐助500万美元(410万英镑)来用于解决火灾问题。社论还认为:“更值得令人关注的行为是,特朗普总统跳过了正在进行的议程,恰好该议程是关注气候、海洋和生物多样性”。社论补充道:

“更值得注意的是,除了今年峰会的召集人、法国总统埃马纽埃尔·马克龙是亚马孙火灾行动的拥护者之外,似乎也没有其他任何人认为(亚马孙火灾)是令人困扰。”

《纽约时报》:“G7集团,少了特朗普”,2019年8月26日

《纽约时报》还发表了一篇专栏,作者Roberto Mangabeira Unger曾是哈佛大学法律教授,负责在2007年至2009年期间推行巴西新的亚马孙可持续发展计划。Unger称:“如果博尔索纳罗政府仍沉溺于其不正当的文化战争拒绝参与,世界各国政府、研究机构和企业应该去找亚马孙的州长和市长“。他补充说:

“亚马孙地区各州已经加入了一个区域组织,即亚马孙州际联盟(Interstate Consortium of the Legal Amazon),可与我们的外国朋友开展合作……在尊重主权的情况下帮助我们。不仅仅是帮助我们扑灭火灾,还要帮助我们有所并实现创新来满足更美好未来的所需。”

《纽约时报》:“如何摆脱对巴西居高临下的态度来拯救亚马孙”,2019年8月26日

巴西联邦国会议员、里约热内卢州代表、社会主义和自由党(Party of Socialism and Liberty,PSOL)人David Miranda《卫报》中写道,博尔索纳罗和“他的极端主义分子、环境部长Ricardo Salles”,“不仅仅允许这些毁灭性的火灾”,并且鼓励和推动它们发生”。他写道:

“但世界也不能袖手旁观,让博尔索纳罗政府摧毁亚马孙地区。代替那些蔑视傲慢的单方面殖民主义法令,那些依赖亚马孙生存的富裕工业化国家应该为巴西穷人的社会事业提供资金,以换取保护这一至关重要的环境资产。“

《卫报》:“火灾吞噬了亚马孙 博尔索纳罗应收到指责”,2019年8月26日

《洛杉矶时报》社论认为博尔索纳罗“并不关心”火灾,并指责他跟从“特朗普的民粹主义,用反建制剧本赢得了去年的选举”。它补充道:

“(博尔索纳罗)认为亚马孙不应受到保护,不应承认为土著人民保留的土地 – 所有这些都是以经济增长的名义。Bolsonaro与特朗普有一个共同点,那就是看到没有邪恶的方法,特朗普已经寻求为石油和天然气钻探以及铀矿开采等其他采掘业提供惊人数量的公共土地 – 地球的健康状况是该死的“。

《洛杉矶时报》:“社论:亚马孙正在燃烧但巴西总统博尔索纳罗并不关心”,2019年8月26日

《芝加哥论坛报》的社论对此表示赞同:

巴西总统博尔索纳罗认为保护雨林是经济增长的障碍,(他)对这场缓慢燃烧的灾难负有很大的责任。

《芝加哥论坛报》:“巴西总统对燃烧的亚马孙嗤之以鼻”,2019年8月22日

《多伦多星报》“肯定了”G7集团“迅速对亚马孙森林火灾做出反应”,但警告说目前还不够:

“但遗憾的是,除非世界各国领导人能说服巴西总统博尔索纳罗改变他的方式,否则这些援助计划不会阻止火灾未来继续在森林中发生,而这片森林是300万种多植物的家园。”

《多伦多星报》:“持续施压以保护亚马孙雨林”,2019年8月26日

科学家、作家Shahir Masri博士在《国会山报》上写道:“当我们去责怪牧场主、政治家和气候变化时,我们忽略了一个明显的悖论——几十年来亚马孙雨林长期遭到破坏的根本原因是全球对肉类产品的需求”。“如果这个月里关于森林大火的影像刺激了公众的情感,那么我们有责任反思我们的个人行为,并清楚知道消费者在杂货店作何选择”,并补充道:

“人们常说‘消费者的选择决定了什么产品可以继续供应给市场’。没有比目前这个例子更真实的了。”

《国会山报》:“我们的饮食习惯为亚马孙大火‘添火加柴’”,2019年8月25日

《卫报》“观察家”编辑部的社论也提及此观点:

“对于欧洲各国政府来说,谴责Bolsonaro是非常好的,但西方对巴西牛肉的需求导致森林砍伐。去年,欧盟从巴西进口了价值超过4.9亿英镑的牛肉。去年,英国消费者对巴西相当于500个热带雨林的破坏负有间接责任。“

《卫报》:“‘观察家’对博尔索纳罗和亚马孙大火的看法”,2019年8月25日

彭博社专栏作家David Fickling在《华盛顿邮报》发表的文章指出,中美贸易战可能“助长”亚马逊的火灾,因为中美贸易战推动了从巴西进口大豆的需求。虽然大多数大豆生长在塞拉多地区(在热带雨林以南和以东的大片草原地区),“但棘手的是,巴西的土地数量是有限的;就如同当你挤压气球的一个地方,气球上的另一个地方就可能突出,”——

“事实上,过去十年巴西可耕地的大部分扩张似乎都是以再生林为代价的,这些再生森林的保护程度往往不像亚马孙雨林那样的原始森林。”

《华盛顿邮报》:“特朗普的贸易战可能助燃亚马孙大火”,2019年8月26日

自由撰稿人Shannon Stirone在《华盛顿邮报》中表示,对全社会对不同火灾的反应是“十分不同的”——

“例如,今年春天关于亚马孙大火的报道比巴黎圣母院大火的报道要少。据Media Matters报道,巴黎圣母院火灾的报道数量是亚马孙大火的15倍。”

《华盛顿邮报》:“使用火让人类强大 亚马孙的人为大火却正威胁着我们”,2019年8月27日

与巴黎圣母院相比,Sitrone指出G7集团同意向亚马孙提供2000万美元援助,但“巴黎圣母院在几天之内就筹集了10亿欧元”。在她看来,这可能是亚马孙相比人造的宗教场所更难与人发生联系,也“或许是当我们对灾难发生袖手旁观展现出的应对气候变化危机的矛盾心理。”

《华盛顿邮报》的另一篇文章中,外交事务记者Ishaan Tharoor着眼于巴西与玻利维亚之间的关系,目前两国都发生了火灾。Tharoor说,“巴西和玻利维亚的领导人之间存在着睦邻之爱”,然而批评人士认为两国的火灾都是“鼓励毁林政策的结果”。

《德国之声》记者、资深编辑Vanessa Fischer写道:“国际社会必须提供更多资金才能长期拯救亚马孙热带雨林”、这意味着一个全球基金、补偿金和一个全球承诺不应优先考虑亚马孙的经济利益。她表示:

“即将于9月在纽约举行的联合国首脑会议,气候变化将成为首要议题,也将对这些步骤达成一致意见的理想设定。对全球社区来说,这将是一个机会,表明它可以真正采取行动,而不仅仅是表达愤怒。“

《德国之声》:“观点:用行动,而不是用呐喊来拯救亚马孙”,2019年8月23日

最后,科罗拉多州立大学大气科学教授Scott Denning在Conversation网站的一篇专栏文章指出,“亚马孙热带雨林产生了地球20%的氧气是一种误解”。他解释说:

“事实上,几乎地球上所有可呼吸的氧气都来自海洋,而且它足以维持未来数百万年的氧气。今年的亚马孙火灾有很多可令人震惊的原因,但耗尽地球氧气供应不是其中之一。”

Conversation:“亚马孙火灾具有破坏性,但它们并没有耗尽地球氧气供应”,2019年8月26日

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *